Hoy he comenzado la clase en plan detective preguntado
directamente: ¿Por qué motivo fue condenado a muerte Jesucristo?
Manos alzadas para responder. En todas las
clases dijeron "Por decir que era el Mesías" otros "por que les
fastidiaba a los fariseos", "por decir la verdad"...
También hubo quien finalmente dijo: "Por
blasfemo, porque decía que era Dios". ¡Bingo!
Ahí aproveché para explicar que efectivamente
EL MOTIVO de su condena fue que afirmaba
ser Dios.
Lo hice rápidamente pero podría explicarse el
párrafo entero:
« Los
sumos sacerdotes y el Sanedrín en el pleno buscaban un falso testimonio contra
Jesús para condenarlo a muerte y no lo encontraban, a pesar de los muchos
falsos testigos que comparecían. Finalmente, comparecieron dos que declararon:
« Este ha dicho: « Puedo destruir el templo de Dios y reconstruirlo
en tres días ». El sumo sacerdote se puso en pie y le
dijo: « ¿No tiene nada que responder? ¿Qué son estos cargos que
presentan contra ti? ». Pero Jesús callaba. Y el sumo sacerdote le dijo:
« Te conjuro por el Dios vivo a que digas si tú eres el Mesías, el Hijo de
Dios ». Jesús le respondió : « Tú lo has dicho. Más aún, yo os
digo: desde ahora veréis al Hijo del hombre sentado a la derecha del Padre y
que viene sobre las nubes del cielo. » Entonces el sumo sacerdote rasgó
sus vestiduras diciendo: « Has blasfemado. ¿Qué necesidad tenemos ya de
testigos? Acabáis de oír la blasfemia. « Qué decidís? ». Y ellos
contestaron: « Es reo de muerte. » (Mt 26;59-66),
Les hice caer en la cuenta de que se lo llevan
a Pilato engañando, porque decían: « No estamos autorizados para dar
muerte a nadie » (Jn 18; 31), lo cual es mentira, porque una páginas
después, en los hechos de los apóstoles, vais a ver que los judíos matan a
pedradas a San Esteban.
O sea, que sí tenían autoridad para matar a
alguien por motivos religiosos, pero si se lo entregaban a Pilato parecería que
el motivo de la muerte sería político, y por ello sería crucificado:
« Salió Pilatos afuera, adonde estaban ellos y dijo : « ¿Qué
acusación presentáis contra este hombre? ». Le contestaron: » SI este
no fuera un malhechor, no te lo entregaríamos ». Pilato les dijo:
« Llevároslo vosotros y juzgadlo según vuestra ley ». Los judíos le
dijeron: « No estamos autorizados para dar muerte a nadie. » Y así se
cumplió lo que había dicho Jesús, indicando de qué muerte iba a morir. (Jn 18;
29-32).
Pero el motivo REAL por el cual se le entrega
es porque dice ser hijo de Dios. Dicho esto:
1.
Primera ronda de preguntas: Tenéis un minuto para decirme cuales son los
motivos que tienes tú para decirme que Jesús era Dios.
Fue interesante. Estaban interesados y buscaron
motivos...
- porque se sacrificó por nosotros
Otros dijeron:
- porque hacía milagros. (Bingo! otra vez!)
En cambio otros: "No se puede explicar la
fe"... Así que tuve que hacerles una aclaración:
2. ¿Qué
significa "esto es un misterio" al hablar de tu fe?
La fe es un don... pero ¡claro que hay motivos
para creer! es el sentido de las clases de religión, porque tú puedes utilizar la cabeza para profundizar más
en este pozo que no tiene fondo.
Cuando la Iglesia dice que « es un misterio », no quiere decir que no se puede conocer, se
refiere a que siempre se puede profundizar más, es inagotable. Es un pozo sin
fondo, no es inaccesible a tu mente; tu puedes reflexionar sobre
ello. Por ejemplo: La Santísima Trinidad,
«¡inexplicable!», no. Es inabarcable del todo, porque siempre puedes
profundizar más y más, pero puedes explicar algunas cosas de la Santísima Trinidad,
suficientemente para afirmar verdades sobre ello. Igualmente: la gracia, «¡un
misterio!»; no, se puede explicar bastante. Un misterio significa que era un misterio antes de que Jesús lo
revelara. Por ejemplo, no puedes conocer con certeza que habrá un juicio
final, no lo puedes deducir... entonces llega Jesucristo y te revela algo que
es misterioso: el juicio final, y entonces ya lo sabes con total certeza, y lo
puedes profundizar usando tu cabeza y la revelación.
3.
Volviendo al tema
Vosotros tenéis motivos para saber que Jesús es
Dios. Habéis dicho: « hizo milagros»
(Puede haber otros motivos, como por ejemplo: Jesús
me parece muy veraz, muy creíble, nunca le he pillado en una mentira... hasta
sus enemigos decían que sabían que hablaba con la verdad. Era veraz, franco...
Si dice que es el hijo de Dios me predispongo a creerlo, porque siempre ha
dicho la verdad. O por ejemplo, las profecías... Jesús es el único hombre con
prehistoria. O también: su increíble sabiduría, al practicar su doctrina vemos
que tiene razón en todo... por estos motivos también señalan que están a favor
de que era Dios)
Pero un buen motivo de la divinidad de Cristo es
que hacía milagros.
4. Modo
DETECTIVE:
Les
lanzo la siguiente pregunta para que respondan en grupo ¿Qué motivos tenéis para afirmar que lo que hizo Jesucristo en el
evangelio fueran milagros? ¿No séran más bien formas de hablar nuestras
para explicar hermosamente enseñanzas de Cristo?
En este momento algunos opinan sobre la
credibilidad de los evangelios. Pero hay que centrarles en los milagros, porque
habrá otra clase sobre ese tema. Entonces dicen:
- Porque
hay múltiples testimonios y testigos que dicen lo mismo de los milagros.
-Porque
sus enemigos nunca negaron que hiciese milagros (Bingo!)
Efectivamente los judíos no se enfadan porque
hace milagros, no le niegan hiciese milagros, se enfadan porque los hace en
sábado. Se enfadan porque obra milagros por ejemplo sobre el ciego de
nacimiento. No niegan que haya pasado.
El hecho de que se enfaden porque lo hace el
sábado, nos sirve para afirmar que el hecho como tal no lo discuten en ningún
momento, con lo cual puedo afirmar que hubo milagro.
Otro
motivo:
-Los discípulos dejan todo y entregan toda su
vida a contar la vida y los hechos de Jesucristo, hasta el martirio. No dejas todo y mueres por una mentira.
- Además anuncian el evangelio entre las personas que habían sido testigos
de los milagros, y estos no niegan ni rectifican lo que los discípulos
dicen, con lo cual verdaderamente ocurrió así. El día de pentecostés, Pedro
habla, cuenta lo que ha pasado con Jesús y se bautizan 3000 personas (¿Habéis
visto un bautismo de 3000 personas?) estas personas habían conocido a Jesús.
Eso no ocurre si lo que contase Pedro fuese mentira.
5. Actualmente
¿qué dice la Iglesia sobre los milagros? ¿existen? ¿siguen sucediendo como en
el Evangelio? ¿es posible que esto pase hoy? (en esta parte se comprueba lo que
saben sobre ello y se les abre el apetito)
En los últimos dos siglos, nombradme milagros que ha
habido: ¿no será que somos muy crédulos, los católicos para pensar que hay
milagros? ¿Llamamos a milagros a todo lo inexplicable?
Les doy un minuto más para que se pongan de
acuerdo.
Tenéis
que distinguir entre ser un milagro (San Juan Pablo II salvado del atentado:
como era el día de Fátima, San JPII consideró que había sido una intervención
de la Virgen) o haber un milagro. Quiero que me nombréis milagros, una persona
no es un milagro, un hecho sí puede ser milagroso. Guadalupe, Lourdes…
¿Crees
que la Iglesia es muy crédula? ¿Cree fácilmente en los milagroso? ¿O cree en
muchas cosas que no son milagros?¿Hay otras explicaciones por estos hechos?
Normalmente al responder, mezclan milagros con
apariciones y con fenómenos místicos extraordinarios. Os pongo aquí algunas de
las aclaraciones que hubo que ir haciendo mientras aportaban por equipos:
Jesús
hacía milagros, y los sacerdotes judíos se preocupaban porque decían que
Jesucristo hacía muchos milagros y que de saberse, irían mucha gente tras él.
Pero, en los Evangelios vemos que no iba a todos sitios haciendo milagros. Por
ejemplo en Nazareth no hizo ningún milagro por su falta de fe. Si no hay
intención espiritual detrás de una petición por un milagro, Jesús no los
obraba, porque los milagros tienen un fin espiritual. El prejuicio, el
no creer en los milagros, es porque niegas que Dios existe; o si crees que hay
un Dios, niegas que pueda actuar en la tierra. El lo hace para mostrar su
divinidad, para confirmar la verdad que Jesucristo afirmaba, o para mostrar la
especial acepción que tiene Dios para el hombre.
Suelen mencionar Fátima, pero para mi sorpresa
de una forma muy vaga.
Por ejemplo
los pastorcitos de Fátima tuvieron unas apariciones: vieron a la Virgen, se les
apareció; no es un milagro... PERO: Sí hubo milagro en Fátima, la Virgen
anunció un milagro: "tal día va a haber un signo para que creáis".
Hubo 70.000 personas, a parte de llover, vieron el sol danzado, tal como
anunció la Virgen iba a pasar ese día. Fue un milagro, porque ha sido un signo corroborado
por todos los presentes, para que creyesen en lo que decían los pastorcitos.
Al llegar aquí es el momento de dar la doctrina
de la Iglesia, cosa que hago con un powerpoint:
6.
Doctrina de la Iglesia:
El Concilio Vaticano I afirma que los milagros:
a)
son posibles,
b)
que pueden ser conocidos con certeza
como milagro.
c)
Con ellos se sabe legítimamente el origen divino de la religión católica
Por ejemplo: un científico, un médico ve como
personas que desean sanar intensamente... mueren, y viene un enfermo terminal
acude a Jesucristo para sanar y al día siguiente no tiene nada; este médico
tiene que confirmar que hay una intervención que no es natural. Y resulta que
se repite: acude a Jesucristo, a Jesucristo o a la Virgen para que se lo pida a
Jesucristo, eso significa que Jesucristo
es Dios. No pasa con otro. Esto
es así, y los cristianos somos muy vagos, no sabemos argumentar nuestra fe. Los milagros son un motivo para legitimar
el origen divino de la fe católica.
7. Los
católicos no somos ni crédulos ni fáciles a la hora de creer un milagro: (esta parte la leí a toda
velocidad, pues casi no queda tiempo, ya están muy atentos y el contenido es
potente, puedes ampliarlo acudiendo al P. Loring de donde lo tomé)
Vamos a
ver un caso: Lourdes: desde 1888, han pasado 32.663
médicos (de distintas o ninguna religión) que han alabado que ha habido una
curación milagrosa. Las condiciones son: comprobar el estado del enfermo antes
y después de la curación, la existencia de la enfermedad debe constar antes con
pruebas medicas: radiografías, análisis… quedan excluidas cualquier enfermedad
de origen nervioso; tiene que tratarse de enfermedades orgánicas. La curación
tiene que ser inexplicable: instantánea
(en el momento) y duradera. No somos crédulos. Ha habido 3.184 expedientes
de curaciones inexplicables, de los cuales solo 54 han sido clasificados
de milagros. No significa que los restantes no sean intervenciones de
Dios, seguramente lo son, pero no han
pasado las durísimas condiciones de la Iglesia para ser reconocidas como
milagrosas. La Iglesia es muy rigurosa.
Os voy a
leer el milagro del cojo de Calanda: un chico que
cayó, le pasó una carreta por encima que le cortó una pierna y estuvo 2 años
con pata de palo. Estuvo pidiendo en la puerta de la Virgen del Pilar, y estaba
frustrado por su situación, no podía ayudar a sus padres, rezaron una novena
para su curación, y cuando terminaron la novena, mientras estaba dormido... sus
padres entraron para ver cómo estaba, y
tenía las dos piernas debajo de sus sábanas. Y este hecho está avalado con un
montón de firmas de personas que le conocían, ¡en un acta notarial!.
Hay un sacerdote que conocí (el P. Jorge Loring)
que me dijo que sabía de otros dos casos
milagrosos avalados por notarios.
Una ciega curada: Manuela Cortés Colmillo que vivía en el puerto de Santa María: no tenía electricidad,
usaba un candil para alumbrar y un día explotó y se quemó los ojos. Sus
familiares decían que tenía los ojos "como
los de una pescadilla frita". Estuvo 6 meses en el hospital y salió
con una ceguera declarada por el medico como irreversible. Al volver a casa,
rogó a la Virgen de Fátima "¡Por mis nueve hijos... que vea!". En ese
instante recobró la vista. El médico, catedrático de oftalmología, que ¡a las
12 de la mañana había diagnosticado que la ceguera era irreversible, a las 3 de
la tarde confirmaba que se había curado instantaneamente y que no tenía
explicación!
Firman en el acta notarial, ¡32 testigos!
Otro
milagro: Ictericia negra fulminante
en Valencia, la hermana Remedios Pagant
Coloma confirmado por el notario Leandro Herrero Miranda, ¡más 20 testigos!. El
acta notarial recoge: cómo a los 30 años, tuvo un tumor en el hígado un caso de
ictericia negra del cual se cura sólo el 1% de los enfermos. Sufrió 5
operaciones, la última para abrir y cerrar porque el hígado estaba deshecho. No
querían llevarla a Lourdes porque temían que se muriera en el camino... El
arzobispo de Valencia D. Marcelino Olaechea dijo: «esos son los enfermos
que hay que llevar a Lourdes» La llevaron, en el camino entró en coma. Dos
enfermeras todo el tiempo a su lado porque esperaban una muerte inminente.
Llevaban todos los papeles arreglados para
poder repatriar el cadáver.
Al llegar a Lourdes, le quitaron el goteo para meterla
en la piscina.
Nada más poner los pies en el agua, «vio como
una luz y sintió como si le quitaran diez arrobas de peso de encima, y pasar de
un morir a un resucitar » son palabras textuales de ella. Inmediatamente
se le quitaron los dolores que sufría desde hace 6 años, dolores tan fuertes
que a veces perdía el conocimiento, y tenían que administrarle morfina y
Pantocon, llegando a veces a tener hasta 42 grados de fiebre.
La metieron entre dos personas en la piscina, y
salió por sus propias fuerzas.
Bajó la fiebre de 40 grados que tenía en este
momento a 36,5.
Inmediatamente pidió comer pollo, que hacía
años que no probaba, y desde entonces, 23 años más tarde se encuentra
perfectamente ágil y sana, trabajando de cocinera en un colegio. Nunca ha
vuelto a padecer del hígado. Han hecho 25 placas durante los 6 años posteriores
y nunca volvieron a ver ningún tumor.
Los milagros sirven para confirmar nuestra fe
en la divinidad de Cristo, la intercesión de María y el origen divino de la
Iglesia católica.
